អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិបារាំងម្នាក់បានបង្កើនការយល់ដឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃម្ជុលមុតស្រួចនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍បន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការលេចធ្លាយសារធាតុរំលាយជាប្រចាំ។ ឥឡូវនេះគាត់អំពាវនាវឱ្យមានការអភិវឌ្ឍឧបករណ៍ជំនួសម្ជុលសម្រាប់ផ្ទេរសារធាតុរំលាយ ឬសារធាតុប្រតិកម្មដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាពមន្ទីរពិសោធន៍។ 1
នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៨ និស្សិតអាយុ ២២ ឆ្នាំឈ្មោះ Nicolas កំពុងធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Sebastien Vidal នៅសាកលវិទ្យាល័យ Lyon 1។ គាត់បានចាក់សឺរាំង dichloromethane (DXM) ចូលទៅក្នុងដបមួយ ហើយបានចាក់ម្រាមដៃរបស់គាត់ដោយចៃដន្យ។ Vidal បានគណនាថាប្រហែលពីរដំណក់ ឬតិចជាង ១០០ មីក្រូលីត្រនៃ DXM នៅតែស្ថិតនៅក្នុងម្ជុល ហើយបានចូលទៅក្នុងម្រាមដៃ។
រូបថតក្រាហ្វិកមួយចំនួនបង្ហាញពីអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ - អត្ថបទទស្សនាវដ្តីព្រមានថាអ្នកខ្លះអាចយល់ថារូបភាព (ខាងក្រោម) គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ប្រហែល 15 នាទីបន្ទាប់ពីការចាក់ម្ជុល នីកូឡាសបានវិវត្តទៅជាចំណុចពណ៌ស្វាយនៅលើម្រាមដៃរបស់គាត់។ ពីរម៉ោងក្រោយមក គែមនៃបន្ទះពណ៌ស្វាយបានចាប់ផ្តើមងងឹត ដែលបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃការរលួយកោសិកា - ការស្លាប់កោសិកា។ នៅពេលនេះ នីកូឡាសបានត្អូញត្អែរថាម្រាមដៃរបស់គាត់ក្តៅ ហើយគាត់មិនអាចរើវាបាន។
លោក Nicholas ត្រូវការការវះកាត់បន្ទាន់ដើម្បីជួយសង្គ្រោះម្រាមដៃរបស់គាត់។ គ្រូពេទ្យវះកាត់ ដែលដំបូងឡើយគិតថាគាត់នឹងត្រូវកាត់ចេញ បានគ្រប់គ្រងយកស្បែកងាប់ជុំវិញមុខរបួសចាក់ចេញ ហើយបានសាងសង់ម្រាមដៃឡើងវិញដោយប្រើស្បែកពីដៃរបស់លោក Nicholas។ ក្រោយមកគ្រូពេទ្យវះកាត់បានរំលឹកថា ក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំនៃការធ្វើការនៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ គាត់មិនដែលឃើញរបួសបែបនេះទេ។
ម្រាមដៃរបស់ Nicholas ឥឡូវនេះស្ទើរតែវិលមករកសភាពធម្មតាវិញហើយ ទោះបីជាការលេងហ្គីតារបស់គាត់បានរងការខូចខាតដោយសារជាលិកាសរសៃប្រសាទ ដែលធ្វើឲ្យកម្លាំង និងភាពរហ័សរហួនរបស់គាត់ចុះខ្សោយក៏ដោយ។
លោក Vidal បានកត់សម្គាល់ថា DCM គឺជាសារធាតុរំលាយសរីរាង្គមួយក្នុងចំណោមសារធាតុរំលាយសរីរាង្គដែលត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅបំផុតនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍គីមីសំយោគ។ ព័ត៌មានអំពីរបួសរបស់ DCM និងសន្លឹកទិន្នន័យសុវត្ថិភាពសម្ភារៈ (MSDS) របស់វាផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីការប៉ះពាល់ភ្នែក ការប៉ះពាល់ស្បែក ការលេប និងការស្រូបចូល ប៉ុន្តែមិនមែនលើការចាក់ថ្នាំទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត លោក Vidal បានរកឃើញថា ឧប្បត្តិហេតុស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ ទោះបីជាបុរសនោះបានចាក់សារធាតុ dichloromethane ចំនួន 2 មីលីលីត្រដោយខ្លួនឯងដោយស្ម័គ្រចិត្តក៏ដោយ ដែលផលវិបាកនៃវាត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យមួយក្នុងទីក្រុងបាងកក។
លោក Vidal បាននិយាយថា ករណីទាំងនេះបង្ហាញថា ឯកសារ MSDS គួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីរួមបញ្ចូលព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការចាក់តាមសរសៃឈាម។ “ប៉ុន្តែមន្ត្រីសន្តិសុខរបស់ខ្ញុំនៅសាកលវិទ្យាល័យបានប្រាប់ខ្ញុំថា ការកែប្រែឯកសារ MSDS នឹងចំណាយពេលយូរ និងត្រូវការទិន្នន័យច្រើនដើម្បីប្រមូល”។ ទាំងនេះរួមមានការសិក្សាលម្អិតអំពីសត្វដើម្បីបង្កើតឡើងវិញនូវគ្រោះថ្នាក់ ការវិភាគការខូចខាតជាលិកា និងការវាយតម្លៃផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។
ម្រាមដៃសិស្សស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នាបន្ទាប់ពីការចាក់មេទីលីនក្លរួក្នុងបរិមាណតិចតួចដោយចៃដន្យ។ ពីឆ្វេងទៅស្តាំ ១០-១៥ នាទីបន្ទាប់ពីរបួស បន្ទាប់មក ២ ម៉ោង ២៤ ម៉ោង (ក្រោយការវះកាត់) ២ ថ្ងៃ ៥ ថ្ងៃ និង ១ ឆ្នាំ (រូបភាពខាងក្រោមទាំងពីរ)
ដោយសារខ្វះព័ត៌មានអំពីការអនុវត្ត DCM លោក Vidal សង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ មតិប្រតិកម្មគឺវិជ្ជមាន។ លោកបាននិយាយថា ឯកសារនេះត្រូវបាន [ផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ]។ “មន្ត្រីសន្តិសុខមកពីសាកលវិទ្យាល័យនានាក្នុងប្រទេសកាណាដា សហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំងបានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេនឹងបញ្ចូលរឿងនេះទៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់ពួកគេ។ មនុស្សបានថ្លែងអំណរគុណដល់យើងសម្រាប់ការចែករំលែករឿងនេះ។ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់និយាយអំពីវាទេ ព្រោះខ្លាចការផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមាន [សម្រាប់ស្ថាប័នរបស់ពួកគេ] ប៉ុន្តែស្ថាប័នរបស់យើងបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងតាំងពីដើមមក ហើយនៅតែបន្តគាំទ្រ។
លោក Vidal ក៏ចង់ឱ្យសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់សារធាតុគីមីបង្កើតពិធីការដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន និងឧបករណ៍ជំនួសសម្រាប់នីតិវិធីធម្មតាដូចជាការផ្ទេរគីមី។ គំនិតមួយគឺប្រើម្ជុល "ចុងសំប៉ែត" ដើម្បីជៀសវាងរបួសដែលចាក់។ "ពួកវាអាចរកបានឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែជាធម្មតាយើងប្រើម្ជុលចុងក្នុងគីមីវិទ្យាសរីរាង្គ ពីព្រោះយើងត្រូវការណែនាំសារធាតុរំលាយតាមរយៈគម្របកៅស៊ូ ដើម្បីការពារនាវាប្រតិកម្មរបស់យើងពីខ្យល់/សំណើមពីខាងក្រៅ។ ម្ជុល "សំប៉ែត" មិនអាចឆ្លងកាត់គម្របកៅស៊ូបានទេ។ នេះមិនមែនជាសំណួរងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាការបរាជ័យនេះនឹងនាំឱ្យមានគំនិតល្អៗ។"
លោកស្រី Alain Martin អ្នកគ្រប់គ្រងសុខភាព និងសុវត្ថិភាពនៅនាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ Strathclyde បាននិយាយថា លោកស្រីមិនដែលឃើញគ្រោះថ្នាក់បែបនេះទេ។ លោកស្រីបន្ថែមថា “នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ សឺរាំងដែលមានម្ជុលជាធម្មតាត្រូវបានប្រើ ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាពត្រឹមត្រូវមានសារៈសំខាន់ នោះការប្រើប្រាស់មីក្រូភីប៉េតអាចជាជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាង” អាស្រ័យលើការបណ្តុះបណ្តាល ដូចជាការជ្រើសរើសចុង និងការប្រើប្រាស់ភីប៉េតឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ លោកស្រីបានសួរថា “តើសិស្សរបស់យើងកំពុងត្រូវបានបង្រៀនពីរបៀបដោះស្រាយម្ជុលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ របៀបបញ្ចូល និងដកម្ជុលចេញដែរឬទេ?” “តើមានអ្នកណាគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចប្រើបានទេ? ប្រហែលជាទេ។
2 K. Sanprasert, T. Thangtrongchitr និង N. Krairojananan, Asia. ខ្ចប់។ J. Med ។ ពុលវិទ្យា, ២០១៨, ៧, ៨៤ (DOI: 10.22038/apjmt.2018.11981)
អំណោយចំនួន ២១០ លានដុល្លារពីសហគ្រិន និងវិនិយោគិន Moderna លោក Tim Springer ដើម្បីគាំទ្រដល់ការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងបន្ត
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការពិសោធន៍ឌីផ្រាក់ស្យុងកាំរស្មីអ៊ិច និងការក្លែងធ្វើបង្ហាញថា ពន្លឺឡាស៊ែរខ្លាំងអាចបំប្លែងប៉ូលីស្ទីរ៉ែនបាន។
© សមាគម​គីមីវិទ្យា​រាជវង្ស document.write(new Date().getFullYear()); លេខចុះបញ្ជីសប្បុរសធម៌៖ 207890