បន្ទាប់ពីកាន់តំណែងជិតមួយទសវត្សរ៍នៅក្នុងតំណែងជាប្រមុខនៃសម្ព័ន្ធភាពដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក អគ្គលេខាធិការសហភាពអឺរ៉ុបបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រគល់ភារកិច្ចនេះ។
ភស្តុតាងថ្មីដែលចេញផ្សាយដោយប្រទេសបារាំងកាលពីថ្ងៃពុធបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវរបបស៊ីរីទៅនឹងការវាយប្រហារគីមីកាលពីថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ដែលបានសម្លាប់មនុស្សជាង 80 នាក់ រួមទាំងកុមារជាច្រើននាក់ និងបានជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បញ្ជាឱ្យវាយប្រហារលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី។
ភស្តុតាងថ្មីដែលចេញផ្សាយដោយប្រទេសបារាំងកាលពីថ្ងៃពុធបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវរបបស៊ីរីទៅនឹងការវាយប្រហារគីមីកាលពីថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ដែលបានសម្លាប់មនុស្សជាង 80 នាក់ រួមទាំងកុមារជាច្រើននាក់ និងបានជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បញ្ជាឱ្យវាយប្រហារលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសស៊ីរី។
ភស្តុតាងថ្មី ដែលមាននៅក្នុងរបាយការណ៍ចំនួនប្រាំមួយទំព័រ ដែលរៀបចំដោយចារកម្មបារាំង គឺជាកំណត់ត្រាសាធារណៈលម្អិតបំផុត អំពីការប្រើប្រាស់សារធាតុពុល sarin ដែលជាសារធាតុពុលដល់សរសៃប្រសាទដ៏សាហាវរបស់ប្រទេសស៊ីរី ក្នុងការវាយប្រហារលើទីក្រុង Khan Sheikhoun។
របាយការណ៍របស់បារាំងបានលើកឡើងនូវការសង្ស័យថ្មីអំពីសុពលភាពនៃអ្វីដែលត្រូវបានប្រកាសថាជាសន្ធិសញ្ញាអាវុធគីមីប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅចុងឆ្នាំ ២០១៣ ដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក John Kerry និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergei Lavrov។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានដាក់ជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងការលុបបំបាត់កម្មវិធីអាវុធគីមីស៊ីរីដែល «បានប្រកាស»។ បារាំងក៏បាននិយាយផងដែរថា ប្រទេសស៊ីរីកំពុងស្វែងរកការចូលប្រើប្រាស់អាល់កុលអ៊ីសូប្រូពីលរាប់សិបតោន ដែលជាគ្រឿងផ្សំសំខាន់នៅក្នុងសារិន ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១៤ ទោះបីជាមានការសន្យាកាលពីខែតុលា ឆ្នាំ ២០១៣ ថានឹងបំផ្លាញឃ្លាំងអាវុធគីមីរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។
ឯកសារនេះ​បាន​និយាយ​ថា «ការវាយតម្លៃរបស់បារាំង​សន្និដ្ឋានថា នៅតែមានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ព័ត៌មានលម្អិត និងភាពស្មោះត្រង់នៃការរុះរើឃ្លាំងអាវុធគីមីរបស់ស៊ីរី»។ «ជាពិសេស បារាំងជឿជាក់ថា ទោះបីជាស៊ីរីប្តេជ្ញាបំផ្លាញឃ្លាំងស្តុក និងគ្រឿងបរិក្ខារទាំងអស់ក៏ដោយ ក៏ខ្លួននៅតែអាចផលិត ឬរក្សាទុកសារធាតុ Sarin បាន»។
ការរកឃើញរបស់ប្រទេសបារាំង ដោយផ្អែកលើសំណាកបរិស្ថានដែលប្រមូលបាននៅ Khan Sheikhoun និងសំណាកឈាមដែលយកចេញពីជនរងគ្រោះម្នាក់នៅថ្ងៃវាយប្រហារ គាំទ្រការអះអាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស តួកគី និង OPCW ដែលថាឧស្ម័ន Sarin ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅ Khan Sheikhoun។
ប៉ុន្តែបារាំងថែមទាំងអះអាងទៀតថា ពូជឧស្ម័នសារីនដែលប្រើក្នុងការវាយប្រហារលើទីក្រុង Khan Sheikhoun គឺជាគំរូឧស្ម័នសារីនដូចគ្នាដែលត្រូវបានប្រមូលក្នុងអំឡុងពេលវាយប្រហាររបស់រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីលើទីក្រុង Sarakib នៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនេះ បារាំងបានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃគ្រាប់បែកដៃដែលមិនទាន់ផ្ទុះ ដែលមានផ្ទុកឧស្ម័នសារីន 100 មីលីលីត្រ។
យោងតាមកាសែតបារាំងមួយដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធនៅទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងលោក Jean-Marc Herault ឧបករណ៍ផ្ទុះគីមីមួយត្រូវបានទម្លាក់ចេញពីឧទ្ធម្ភាគចក្រមួយគ្រឿង ហើយ “របបស៊ីរីប្រហែលជាបានប្រើវានៅក្នុងការវាយប្រហារលើ Sarakib”។
ការពិនិត្យគ្រាប់បែកដៃបានបង្ហាញពីដាននៃសារធាតុគីមី hexamine ដែលជាសមាសធាតុសំខាន់មួយនៃកម្មវិធីអាវុធគីមីស៊ីរី។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់បារាំង មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រស៊ីរី ដែលជាកន្លែងភ្ញាស់អាវុធគីមីរបស់របបនេះ បានបង្កើតដំណើរការមួយសម្រាប់បន្ថែម herotropin ទៅក្នុងសមាសធាតុសំខាន់ពីរនៃសារិនគឺ isopropanol និង methylphosphonodifluoride ដើម្បីធ្វើឱ្យសារិនមានស្ថេរភាព និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
យោងតាមកាសែតបារាំង «សារីនដែលមាននៅក្នុងគ្រាប់រំសេវដែលប្រើនៅថ្ងៃទី ៤ ខែមេសា ត្រូវបានផលិតឡើងដោយប្រើប្រាស់ដំណើរការផលិតដូចគ្នាដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរបបស៊ីរីក្នុងការវាយប្រហារសារីននៅ Saraqib»។ «លើសពីនេះ វត្តមានរបស់ហិចសាមីនបង្ហាញថាដំណើរការផលិតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវរបស់របបស៊ីរី»។
លោក Dan Casetta អ្នកជំនាញអាវុធគីមីដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងជាអតីតមន្ត្រីអាមេរិក បាននិយាយថា “នេះជាលើកដំបូងហើយដែលរដ្ឋាភិបាលជាតិបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈថា រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីបានប្រើប្រាស់ឧស្ម័នហិចសាមីនដើម្បីផលិតឧស្ម័នសារីន ដែលបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មដែលបានចរាចរអស់រយៈពេលជាងបីឆ្នាំមកហើយ”។ មន្ត្រីកងគីមីកងទ័ព Urotropine មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគម្រោងឧស្ម័នសារីននៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតទេ។
លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា «វត្តមាន​នៃ​សារធាតុ urotropin បាន​ភ្ជាប់​ឧប្បត្តិហេតុ​ទាំង​អស់​នេះ​ទៅ​នឹង​ឧស្ម័ន​សារីន ហើយ​ភ្ជាប់​វា​យ៉ាង​ជិតស្និទ្ធ​ទៅ​នឹង​រដ្ឋាភិបាល​ស៊ីរី»។
«របាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់បារាំងផ្តល់នូវភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតដែលភ្ជាប់រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីទៅនឹងការវាយប្រហារដោយឧស្ម័នសារីននៅ Khan Sheikhoun» លោក Gregory Koblenz នាយកកម្មវិធីបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកជីវការពារនៅសាកលវិទ្យាល័យ George Mason បានមានប្រសាសន៍ថា «
មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវស៊ីរី (SSRC) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដើម្បីអភិវឌ្ឍអាវុធគីមី និងអាវុធមិនប្រពៃណីផ្សេងទៀតដោយសម្ងាត់។ ត្រលប់ទៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ CIA បានអះអាងថា របបស៊ីរីមានសមត្ថភាពផលិតឧស្ម័នសារីនជិត 8 តោនក្នុងមួយខែ។
រដ្ឋបាលលោក Trump ដែលមិនបានចេញផ្សាយភស្តុតាងតិចតួចអំពីការចូលរួមរបស់ស៊ីរីនៅក្នុងការវាយប្រហារ Khan Sheikhoun នៅសប្តាហ៍នេះបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើបុគ្គលិក SSRC ចំនួន 271 នាក់ដើម្បីសងសឹកចំពោះការវាយប្រហារនេះ។
របបស៊ីរីបដិសេធការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នសារីន ឬអាវុធគីមីផ្សេងទៀត។ ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកគាំទ្រដ៏សំខាន់របស់ស៊ីរី បាននិយាយថា ការបញ្ចេញសារធាតុពុលនៅក្នុងទីក្រុង Khan Sheikhoun គឺជាលទ្ធផលនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់ស៊ីរីលើឃ្លាំងអាវុធគីមីរបស់ឧទ្ទាម។
ប៉ុន្តែកាសែតបារាំងបានជំទាស់នឹងការអះអាងនោះ ដោយបញ្ជាក់ថា “ទ្រឹស្តីដែលថាក្រុមប្រដាប់អាវុធបានប្រើប្រាស់សារធាតុបំផ្លាញសរសៃប្រសាទដើម្បីអនុវត្តការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី ៤ ខែមេសា គឺមិនអាចទុកចិត្តបាន…គ្មានក្រុមណាមួយក្នុងចំណោមក្រុមទាំងនេះមានសមត្ថភាពប្រើប្រាស់សារធាតុបំផ្លាញសរសៃប្រសាទ ឬបរិមាណខ្យល់ដែលត្រូវការនោះទេ”។
តាមរយៈការដាក់ស្នើអ៊ីមែលរបស់អ្នក អ្នកយល់ព្រមតាមគោលការណ៍ឯកជនភាព និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ ហើយទទួលបានអ៊ីមែលពីយើង។ អ្នកអាចជ្រើសរើសមិនទទួលនៅពេលណាក៏បាន។
ការពិភាក្សាទាំងនោះមានការចូលរួមពីអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកជំនាញខាងអ៊ីរ៉ង់ អ្នកជំនាញខាងលីប៊ី និងអតីតទីប្រឹក្សាគណបក្សអភិរក្សនិយមអង់គ្លេស។
ប្រទេសចិន រុស្ស៊ី និងសម្ព័ន្ធមិត្តផ្តាច់ការរបស់ពួកគេកំពុងបញ្ឆេះជម្លោះដ៏អស្ចារ្យមួយផ្សេងទៀតនៅលើទ្វីបធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។
តាមរយៈការដាក់ស្នើអ៊ីមែលរបស់អ្នក អ្នកយល់ព្រមតាមគោលការណ៍ឯកជនភាព និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ ហើយទទួលបានអ៊ីមែលពីយើង។ អ្នកអាចជ្រើសរើសមិនទទួលនៅពេលណាក៏បាន។
តាមរយៈការចុះឈ្មោះ ខ្ញុំយល់ព្រមតាមគោលការណ៍ឯកជនភាព និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ ព្រមទាំងទទួលបានការផ្តល់ជូនពិសេសពី Foreign Policy ជាប្រចាំ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើសកម្មភាពដើម្បីកំណត់កំណើនបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសចិន។ ទណ្ឌកម្មដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់កម្រិតមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើការចូលប្រើប្រាស់សមត្ថភាពកុំព្យូទ័រទំនើបរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ ជាការឆ្លើយតប ប្រទេសចិនបានពន្លឿនការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួន និងកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើការនាំចូលពីខាងក្រៅ។ លោក Wang Dan អ្នកជំនាញបច្ចេកទេស និងជាអ្នកស្រាវជ្រាវទស្សនកិច្ចនៅមជ្ឈមណ្ឌលចិន Paul Tsai នៅសាលាច្បាប់ Yale ជឿជាក់ថា ការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសចិនគឺផ្អែកលើសមត្ថភាពផលិតកម្ម។ ពេលខ្លះយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសចិនលើសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ តើសង្គ្រាមបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះកំពុងឆ្ពោះទៅណា? តើប្រទេសដទៃទៀតនឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេកំពុងកំណត់ឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់ពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច? ចូលរួមជាមួយលោក Ravi Agrawal របស់ FP ក្នុងការសន្ទនាជាមួយលោក Wang អំពីការកើនឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសចិន និងថាតើសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាអាចបញ្ឈប់វាបានឬអត់។
អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ស្ថាប័នគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានមើលឃើញប្រទេសឥណ្ឌាថាជាដៃគូដែលអាចកើតមាននៅក្នុងការតស៊ូដណ្តើមអំណាចរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។ B…បង្ហាញបន្ថែម Ashley J. Tellis ដែលជាអ្នកសង្កេតការណ៍យូរអង្វែងនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌា និយាយថា ការរំពឹងទុករបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះទីក្រុងញូវដេលីគឺខុស។ នៅក្នុងអត្ថបទក្រសួងការបរទេសដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ Tellis បានអះអាងថា សេតវិមានគួរតែគិតឡើងវិញអំពីការរំពឹងទុករបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសឥណ្ឌា។ តើ Tellis ត្រូវទេ? ផ្ញើសំណួររបស់អ្នកទៅកាន់ Tellis និង FP Live ពិធីករ Ravi Agrawal សម្រាប់ការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅមុនដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi ទៅកាន់សេតវិមាននៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា។
សៀគ្វីរួមបញ្ចូលគ្នា។ មីក្រូឈីប។ ស៊ីមីកុងដុកទ័រ។ ឬ ដូចដែលគេស្គាល់ច្បាស់បំផុត បន្ទះឈីប។ បំណែកស៊ីលីកុនតូចមួយនេះ ដែលផ្តល់ថាមពល និងកំណត់ជីវិតសម័យទំនើបរបស់យើង មានឈ្មោះជាច្រើន។ ពីស្មាតហ្វូន រហូតដល់រថយន្ត រហូតដល់ម៉ាស៊ីនបោកគក់ បន្ទះឈីបគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃពិភពលោកភាគច្រើនដូចដែលយើងដឹង។ ពួកវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ចំពោះរបៀបដែលសង្គមសម័យទំនើបដំណើរការ ដែលពួកវា និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងមូលរបស់ពួកគេបានក្លាយជាឆ្អឹងខ្នងនៃការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតទេ បន្ទះឈីបលំដាប់ខ្ពស់បំផុតមិនអាចផលិតដោយនរណាម្នាក់បានទេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតស៊ីមីកុងដុកទ័រតៃវ៉ាន់ (TSMC) គ្រប់គ្រងប្រហែល 90% នៃទីផ្សារបន្ទះឈីបទំនើប ហើយហាក់ដូចជាគ្មានក្រុមហ៊ុន ឬប្រទេសផ្សេងទៀតអាចតាមទាន់នោះទេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វី? តើទឹកជ្រលក់សម្ងាត់របស់ TSMC ជាអ្វី? អ្វីដែលធ្វើឱ្យស៊ីមីកុងដុកទ័ររបស់ខ្លួនមានលក្ខណៈពិសេសខ្លាំងម្ល៉េះ? ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះសំខាន់ខ្លាំងម្ល៉េះសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ? ដើម្បីស្វែងយល់ លោក Ravi Agrawal មកពី FP បានសម្ភាសលោក Chris Miller អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology។ លោក Miller ក៏ជាសាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រអន្តរជាតិនៅសាលា Fletcher នៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ផងដែរ។
ការតស៊ូដើម្បីអាសនៈមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រែក្លាយទៅជាសមរភូមិតំណាងរវាងរុស្ស៊ីនិងពិភពលោក។