ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានអាមេរិក (EPA) បានស្នើឱ្យហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ស្ទើរតែទាំងអស់នៃ dichloromethane ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា dichloromethane ដែលជាសារធាតុរំលាយ និងជំនួយកែច្នៃដែលប្រើជាទូទៅ។ ការហាមឃាត់ដែលបានស្នើឡើងនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើឧស្សាហកម្មជាច្រើន ដោយមានសារធាតុគីមីពី 100 ទៅ 250 លានផោនដែលផលិត ឬនាំចូលក្នុងឆ្នាំ 2019។ ការប្រើប្រាស់ដែលនៅសេសសល់មួយចំនួន រួមទាំងការប្រើប្រាស់ជាសារធាតុសម្រាប់ផលិត HFC-32 នឹងត្រូវទទួលរងការរឹតបន្តឹងខ្លាំងជាងស្តង់ដារ OSHA បច្ចុប្បន្ន។
EPA បានប្រកាសពីការហាមឃាត់ និងការរឹតបន្តឹងនៅក្នុងច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងដែលបានបង្ហោះនៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2023, 83 Fed ។ ចុះឈ្មោះ។ 28284. សំណើនេះនឹងហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ dichloromethane របស់អ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតទាំងអស់។ រាល់ការប្រើប្រាស់ក្នុងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនៃ dichloromethane រួមទាំងជាអង្គធាតុរាវផ្ទេរកំដៅ ឬជំនួយដំណើរការផ្សេងទៀត និងការប្រើប្រាស់ភាគច្រើនជាសារធាតុរំលាយ ក៏នឹងត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរ លើកលែងតែការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ចំនួន 10 ដែលពីរក្នុងនោះមានឯកទេសខ្លាំង។ ការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ និងមិនរាប់បញ្ចូលត្រូវបានរាយបញ្ជីនៅចុងបញ្ចប់នៃការព្រមាននេះ។ ច្បាប់ប្រើប្រាស់ថ្មីសំខាន់ៗនាពេលអនាគតអាចគ្របដណ្តប់លើការប្រើប្រាស់ដែលមិនរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីណាមួយឡើយ។
ការប្រើប្រាស់ទាំងដប់ដែលមិនគ្របដណ្តប់ដោយការហាមប្រាមនឹងបង្កឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការអនុវត្តផែនការការពារសារធាតុគីមីនៅកន្លែងធ្វើការ (WCPP) ដោយផ្អែកលើស្តង់ដារ OSHA សម្រាប់ក្លរួមេទីលលីន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់សារធាតុគីមីដែលមានស្រាប់គឺទាបជាង 92% ជាង OSHA អនុញ្ញាត។
ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍មានរយៈពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ដើម្បីបញ្ជូនមតិយោបល់លើច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ EPA បានស្នើសុំមតិយោបល់លើប្រធានបទចំនួន 44 រួមទាំងថាតើតម្រូវការ WCPP គួរតែជំនួសការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ និងថាតើកាលវិភាគហាមឃាត់ការពន្លឿនអាចធ្វើទៅបានដែរឬទេ។ EPA ក៏បានស្នើសុំការអត្ថាធិប្បាយអំពីថាតើការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ណាមួយមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការប្រើប្រាស់សំខាន់ ឬសំខាន់ ដោយសារមិនមានជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងនេះទេ។
សំណើនេះគឺជាលើកទីពីរដែលស្នើឡើងដោយ EPA សម្រាប់សារធាតុគីមីសំខាន់ៗចំនួន 10 ដែលត្រូវវាយតម្លៃហានិភ័យក្រោមផ្នែកទី 6 នៃច្បាប់គ្រប់គ្រងសារធាតុពុល (TSCA)។ ទីមួយនេះគឺជាសំណើដើម្បីហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃ chrysotile ។ ច្បាប់ទីបីទាក់ទងនឹង perchlorethylene ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយការិយាល័យគ្រប់គ្រង និងថវិកា (OMB) ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចុងក្រោយសម្រាប់ chrysotile (សូមមើលការព្រមានរបស់យើង) គឺស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ OMB ។
ការវាយតម្លៃហានិភ័យខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 បានរកឃើញហានិភ័យដែលមិនមានការធានានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ លើកលែងតែប្រាំមួយ ដែលមេទីលលីនក្លរត្រូវបានប្រើ។ ឥឡូវនេះទាំងប្រាំមួយបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីនៃលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ដែលបានស្នើឡើង ស្របតាមតម្រូវការ WCPP ។ និយមន័យនៃហានិភ័យដែលបានកែសម្រួលខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 បានបង្ហាញថា dichloromethane ជាទូទៅបង្កហានិភ័យមិនសមហេតុផល ដោយលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់តែមួយ (ការចែកចាយពាណិជ្ជកម្ម) មិនប៉ះពាល់ដល់និយមន័យនោះទេ។ ការហាមឃាត់ដែលបានស្នើឡើងនឹងរួមបញ្ចូលការចែកចាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលអនុលោមតាម WCPP នោះទេ។ ដោយបានរកឃើញថា dichloromethane បង្កហានិភ័យមិនសមហេតុផល ផ្នែកទី 6(a) នៃ TSCA ឥឡូវនេះតម្រូវឱ្យ EPA អនុម័តច្បាប់គ្រប់គ្រងហានិភ័យសម្រាប់សារធាតុគីមីក្នុងកម្រិតចាំបាច់ ដើម្បីកុំឱ្យវាបង្កហានិភ័យបែបនេះតទៅទៀត។
ពីមុន EPA បានហាមប្រាមអ្នកប្រើប្រាស់ពីការប្រើប្រាស់សារធាតុ methylene chloride ដើម្បីលុបថ្នាំលាប និងថ្នាំកូត 40 CFR § 751.105 ។ បច្ចុប្បន្ននេះ EPA កំពុងស្នើឱ្យហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ដែលមិនគ្របដណ្តប់ដោយផ្នែក 751.105 រួមទាំងការផលិត ការកែច្នៃ និងការចែកចាយពាណិជ្ជកម្មនៃសារធាតុ methylene chloride និងផលិតផលដែលមានសារធាតុ methylene chloride សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។
លើសពីនេះទៀត EPA កំពុងស្នើឱ្យហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មទាំងអស់នៃ dichloromethane ដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃតម្រូវការ WCPP រួមទាំងការផលិត ការកែច្នៃ ការចែកចាយពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រើប្រាស់ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ទាំងនេះ។
ការបញ្ចប់នៃការព្រមាននេះរាយបញ្ជីលក្ខខណ្ឌឧស្សាហកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់ចំនួន 45 ដែលត្រូវបានស្នើឱ្យហាមឃាត់។ បញ្ជីនេះត្រូវបានយកចេញពីការវាយតម្លៃហានិភ័យឆ្នាំ 2020 ។ លើសពីនេះទៀត EPA គ្រោងនឹងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រើប្រាស់ថ្មីដ៏សំខាន់ (SNUR) ដែលនឹងអនុវត្តចំពោះ dichloromethane ឬផលិតផលដែលមាន dichloromethane ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យ។ របៀបវារៈបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងខែមករា គម្រោង SNUR ដែលបានស្នើឡើងត្រឹមខែមេសា ឆ្នាំ 2023 (EPA បានខកខានកាលបរិច្ឆេទនោះរួចហើយ) និង SNUR ចុងក្រោយនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2024។
EPA ប៉ាន់ប្រមាណថាការហាមឃាត់នេះនឹងមានចំនួនប្រហែលមួយភាគបីនៃផលិតកម្ម methylene chloride សរុបប្រចាំឆ្នាំ ឬការនាំចូលសម្រាប់ TSCA និងការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត។
[T]ច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនឹងមិនអនុវត្តចំពោះសារធាតុណាមួយដែលត្រូវបានដកចេញពីនិយមន័យនៃ "គីមី" នៅក្រោមផ្នែកទី 3(2)(B)(ii)-(vi) នៃ TSCA នោះទេ។ ការលើកលែងទាំងនេះរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះ... អាហារ អាហារបំប៉ន ឱសថ គ្រឿងសំអាង ឬឧបករណ៍ណាមួយ ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងផ្នែកទី 201 នៃច្បាប់សហព័ន្ធចំណីអាហារ ឱសថ និងគ្រឿងសម្អាង នៅពេលផលិត ដំណើរការ ឬចែកចាយសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម។ . សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងអាហារ អាហារបំប៉ន ឱសថ គ្រឿងសំអាង ឬឧបករណ៍…
ទាក់ទងទៅនឹងសារធាតុ adhesion នៅក្នុងការផលិតថ្មដែលមានបំណងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែក 201(h) នៃច្បាប់សហព័ន្ធអាហារ ឱសថ និងគ្រឿងសំអាង ការប្រើប្រាស់ដែលបានបញ្ជាក់មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា "ឧបករណ៍" ប្រសិនបើ "ផលិត កែច្នៃ ឬចែកចាយសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍" នឹងត្រូវដកចេញពីនិយមន័យនៃ "គីមី" ហើយដូច្នេះវានឹងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀតទេ។
ការប្រើប្រាស់ dichloromethane ជាអង្គធាតុរាវដែលមានមុខងារនៅក្នុងប្រព័ន្ធបិទជិតក្នុងដំណើរការឱសថតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់របស់វាជាសារធាតុរំលាយក្នុងការបន្សុតថ្នាំ ហើយ [EPA] បានសន្និដ្ឋានថាការប្រើប្រាស់នេះស្ថិតក្រោមការលើកលែងចំពោះនិយមន័យខាងលើ ហើយមិនមែន "គីមី" យោងទៅតាម TSCA នោះទេ។
ការហាមឃាត់ការលើកទឹកចិត្តដែលដាក់កម្រិតលើការផ្ទុកសារធាតុ methylene chloride និងផលិតផលដែលមានសារធាតុ methylene chloride ។ EPA ស្នើសុំការអត្ថាធិប្បាយលើថាតើត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមដែរឬទេ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីសម្អាតបណ្តាញចែកចាយសម្រាប់ផលិតផលហាមឃាត់។ ដោយសារសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយនៅពេលនេះ EPA ប្រហែលជាមិនសូវមានទំនោរក្នុងការពិចារណាលើសំណើបន្ថែមនៅពេលក្រោយ។
ដូចដែលបានបង្ហាញដោយលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់ហាមឃាត់ចំនួន 45 សារធាតុ methylene chloride ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងឧស្សាហកម្មជាច្រើន រួមទាំងជាសារធាតុរំលាយ និងជាជំនួយសម្រាប់ដំណើរការ។ ជា​លទ្ធផល សំណើ​នេះ​ប្រសិន​បើ​វា​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​ឧស្សាហកម្ម​រាប់​សិប។ ការវាយតម្លៃហានិភ័យឆ្នាំ 2020 បង្ហាញពីផ្នែកមួយចំនួននៃកម្មវិធី៖
Dichloromethane មានការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ រួមមាន sealants ផលិតផលរថយន្ត និងថ្នាំលាប និងថ្នាំកូត។ Dichloromethane ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាជាសារធាតុរំលាយដំណើរការនៅក្នុងថ្នាំលាបស្តើង និងនៅក្នុងកម្មវិធីថ្នាំ និងថ្នាំកូតខ្សែភាពយន្ត។ វា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​ភ្នាក់ងារ​ផ្លុំ​សម្រាប់ polyurethane និង​ក្នុង​ការ​ផលិត​នៃ hydrofluorocarbon (HFC) ទូរ​ទឹកកក​ដូច​ជា HFC-32 ។ វាត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបាញ់ថ្នាំ aerosol និងសារធាតុរំលាយដែលប្រើក្នុងការផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច ការសម្អាត និងបន្សុទ្ធលោហៈ និងការបញ្ចប់គ្រឿងសង្ហារឹម។
ការរំពឹងទុកនៃការហាមប្រាមការប្រើប្រាស់ភាគច្រើននៃសារធាតុ methylene chloride បង្កើតជាសំណួរសំខាន់ៗអំពីជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាន។ EPA ពិចារណាបញ្ហានេះនៅពេលវាយតម្លៃជម្រើស ដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងបុព្វបទដូចខាងក្រោម៖
ដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់សម្រាប់ផលិតផលដែលបច្ចុប្បន្នមានផ្ទុកសារធាតុ methylene chloride EPA បានកំណត់នូវជម្រើសដែលមិនមានជាតិ methylene chloride ដែលអាចរកបានសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មរាប់រយ ហើយក្នុងកម្រិតដែលអាចអនុវត្តបាន បានដាក់បញ្ជីសមាសធាតុគីមី ឬគ្រឿងផ្សំតែមួយគត់របស់ពួកគេនៅក្នុងការវាយតម្លៃជម្មើសជំនួស។ .
EPA បានកំណត់ផលិតផលជំនួសចំនួន 65 នៅក្នុងប្រភេទថ្នាំលាប និងថ្នាំកូត ដែលក្នុងនោះការបញ្ចប់គ្រឿងសង្ហារឹមគឺជាប្រភេទរង (យោង 48) ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច ខណៈពេលដែលមិនមែនផលិតផលជំនួសទាំងអស់នេះអាចសមរម្យសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់នៃកម្មវិធីជួសជុលគ្រឿងសង្ហារឹមមួយចំនួន វិធីសាស្ត្រមេកានិច ឬកម្ដៅអាចជាជម្រើសដែលមិនមែនជាគីមីចំពោះការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលមានផ្ទុកសារធាតុមេទីលីនក្លរួសម្រាប់ការយកចេញថ្នាំលាប និងថ្នាំកូត។ …… EPA ជឿជាក់ថាមានជម្រើសដែលសមស្របតាមបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចនៅលើទីផ្សារ…
[A] ជម្មើសជំនួសចំពោះ methylene chloride មិនត្រូវបានកំណត់ថាជាជំនួយដំណើរការទេ។ EPA កំពុងស្នើសុំព័ត៌មានអំពីជម្រើសដ៏មានសក្តានុពលចំពោះជំនួយដំណើរការមេទីលីនក្លរួ ដោយសារវាទាក់ទងនឹងជម្រើសត្រួតពិនិត្យដែលបានស្នើឡើងក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
កង្វះ​ជម្រើស​ដែល​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ដែល​អាច​ប្រើ​ជា​ឧបសម្ព័ន្ធ​គឺជា​បញ្ហា​សក្តានុពល។ EPA ពិពណ៌នាអំពីលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ដូចជា៖
ការប្រើប្រាស់ dichloromethane ក្នុងឧស្សាហកម្ម ឬពាណិជ្ជកម្ម ដើម្បីកែលម្អដំណើរការនៃដំណើរការ ឬឧបករណ៍ដំណើរការ ឬនៅពេលដែល dichloromethane ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងដំណើរការ ឬសារធាតុ ឬល្បាយដែលត្រូវព្យាបាលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ ឬរារាំង pH នៃសារធាតុ ឬល្បាយ។ ភ្នាក់ងារព្យាបាលមិនក្លាយជាផ្នែកមួយនៃផលិតផលប្រតិកម្ម និងមិនប៉ះពាល់ដល់មុខងារនៃសារធាតុលទ្ធផល ឬអត្ថបទ។
Dichloromethane ត្រូវបានគេប្រើជា "សារធាតុបន្ថែមដំណើរការ" ហើយត្រូវបានគេប្រើជាឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធបិទជិត។ ច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងក៏នឹងហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ dichloromethane នេះផងដែរ ទោះបីជាមានសក្តានុពលទាបសម្រាប់ការប៉ះពាល់ក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បុព្វកថាបន្ថែមថា៖
EPA បានស្នើសុំមតិយោបល់លើវិសាលភាពដែលអង្គការផ្សេងទៀតដែលប្រើប្រាស់សារធាតុ methylene chloride ជាជំនួយដំណើរការនឹងអនុលោមតាមតម្រូវការ WCPP ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ methylene chloride ។ ប្រសិនបើអង្គការមួយចំនួនអាចបង្ហាញតាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យ និងការពិពណ៌នាដំណើរការដែលថាការប្រើប្រាស់បន្តនៃសារធាតុ methylene chloride មិនធ្វើឱ្យកម្មករមានគ្រោះថ្នាក់ហួសហេតុនោះ EPA បញ្ជាក់ពីឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ចប់បទប្បញ្ញត្តិក្រោមលក្ខខណ្ឌណាមួយ [ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅ] ឬលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃការប្រើប្រាស់ [ជាជំនួយដំណើរការ] អាចបន្តស្របតាម WCPP...
ដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុនដែលប្រើប្រាស់សារធាតុ methylene chloride ក្នុងកម្មវិធីដែលមានសក្តានុពលនៃផលប៉ះពាល់ទាប ដូចជាវត្ថុរាវផ្ទេរកំដៅ មានជម្រើសក្នុងការស្នើសុំឱ្យ EPA ផ្លាស់ប្តូរការហាមឃាត់ដែលបានស្នើឡើងលើការប្រើប្រាស់បែបនេះ ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តន៍ WCPP ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេអាចបង្ហាញដល់ EPA ថាពួកគេអាចអនុវត្តតាមតម្រូវការ WCCP ដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោម។ ទីភ្នាក់ងារ​ការពារ​បរិស្ថាន​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា៖
ប្រសិនបើ EPA មិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណជម្រើសណាមួយចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់នេះ និងមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ EPA កំណត់ថា WCPP លុបបំបាត់ហានិភ័យដែលមិនសមហេតុផល។
ផ្នែកទី 6(d) តម្រូវឱ្យ EPA ទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមច្បាប់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែមិនលើសពី 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចេញច្បាប់ចុងក្រោយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រើប្រាស់បែបនេះអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបន្តរយៈពេលអនុលោមភាព។
សម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ចំនួន 10 ដែលបានរាយខាងក្រោម រួមទាំងការផលិត និងការកែច្នៃដើម្បីផលិត HFC-32 ការកែឆ្នៃ និងការចោលកាកសំណល់ EPA បានស្នើសុំការត្រួតពិនិត្យការប៉ះពាល់នៅកន្លែងធ្វើការ (ឧទាហរណ៍ WCPP) ជាជម្រើសជំនួសការហាមឃាត់។ វិធានការត្រួតពិនិត្យរួមមានតម្រូវការសម្រាប់ដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់ កន្លែងគ្រប់គ្រង ការត្រួតពិនិត្យការប៉ះពាល់ (រួមទាំងតម្រូវការត្រួតពិនិត្យថ្មីស្របតាមការអនុវត្តមន្ទីរពិសោធន៍ល្អ) ការអនុវត្តការអនុលោមតាមច្បាប់ ការការពារផ្លូវដង្ហើម ការការពារស្បែក និងការអប់រំ។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបំពេញបន្ថែមស្តង់ដារ OSHA methylene chloride 29 CFR § 1910.1052 ប៉ុន្តែភាគច្រើនផ្អែកលើស្តង់ដារនោះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ។
ស្តង់ដារ OSHA (បានអនុម័តដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1997) មានដែនកំណត់ការប៉ះពាល់ដែលអាចអនុញ្ញាតបាន (PEL) នៃ 25 ppm (ជាមធ្យមទម្ងន់ 8 ម៉ោង (TWA)) និងដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី (STEL) នៃ 125 ppm (15 នាទី TWA) ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀប ដែនកំណត់នៃការបញ្ចេញសារធាតុគីមី TSCA បច្ចុប្បន្ន (ECEL) គឺ 2 ppm (8 ម៉ោង TWA) ហើយ STEL គឺ 16 ppm (15 នាទី TWA) ។ ដូច្នេះ ECEL គឺត្រឹមតែ 8% នៃ OSHA PEL ហើយ EPA STEL នឹងមាន 12.8% នៃ OSHA STEL ។ កម្រិតនៃការត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអនុលោមតាម ECEL និង STEL ដោយការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកទេសជាអាទិភាពទីមួយ និងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួនជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ។
នេះមានន័យថាបុគ្គលដែលបំពេញតម្រូវការរបស់ OSHA ប្រហែលជាមិនបំពេញតាម ECEL និង STEL ដែលបានណែនាំទេ។ ការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់ទាំងនេះគឺជាកត្តាដែលនាំឱ្យ EPA ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើននៃសារធាតុ methylene chloride និងផលិតផលដែលមានសារធាតុ methylene chloride ។
បន្ថែមពីលើការប្រើប្រាស់ផលិតកម្ម និងដំណើរការដែលបានរាយបញ្ជី បញ្ញត្តិ WCPP ក៏អនុវត្តផងដែរចំពោះការចោល និងដំណើរការនៃសារធាតុ methylene chloride និងផលិតផលដែលមានសារធាតុ methylene chloride ។ ជាលទ្ធផល ក្រុមហ៊ុនបោះចោលសំរាម និងអ្នកកែច្នៃដែលប្រហែលជាមិនស៊ាំនឹងតម្រូវការ TSCA នឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរលើសពីស្តង់ដារ OSHA ។
ដោយមើលឃើញពីទំហំនៃការហាមឃាត់ដែលបានស្នើឡើង និងចំនួននៃឧស្សាហកម្មអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចរងផលប៉ះពាល់ មតិយោបល់លើច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនេះអាចមានសារៈសំខាន់ជាងធម្មតា។ មតិយោបល់នឹងត្រូវបានដាក់ជូន EPA ត្រឹមថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023។ បុព្វបទណែនាំថា ស្ថាប័ននានាដាក់មតិយោបល់លើតម្រូវការឯកសារដោយផ្ទាល់ទៅ OMB ត្រឹមថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023។
មុននឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយ ក្រុមហ៊ុន និងសមាគមពាណិជ្ជកម្ម (តាមទស្សនៈរបស់សមាជិករបស់ពួកគេ) ប្រហែលជាចង់ពិចារណាដូចខាងក្រោម៖
អ្នកអត្ថាធិប្បាយអាចចង់លម្អិតអំពីការប្រើប្រាស់សារធាតុ methylene chloride របស់ពួកគេ ការគ្រប់គ្រងផ្នែកវិស្វកម្មរបស់ពួកគេដើម្បីកំណត់ការប៉ះពាល់ កម្មវិធីអនុលោមតាម OSHA methylene chloride បច្ចុប្បន្ន លទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យអនាម័យឧស្សាហកម្មនៃ methylene chloride (និងរបៀបដែលវាប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រៀបធៀប ECEL ទល់នឹង STEL)។ ; បញ្ហាបច្ចេកទេសដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ឬប្តូរទៅជម្រើសជំនួសក្លរួ methylene សម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ; កាលបរិច្ឆេទដែលពួកគេអាចប្តូរទៅជាជម្រើសមួយ (ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន); និងសារៈសំខាន់នៃការប្រើប្រាស់សារធាតុ methylene chloride របស់ពួកគេ។
ការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះអាចគាំទ្រដល់ការពន្យាររយៈពេលអនុលោមភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា ឬតម្រូវការ EPA ដើម្បីលើកលែងការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់នៃសារធាតុ methylene chloride ពីការហាមឃាត់នៅក្រោមផ្នែកទី 6(g) នៃ TSCA ។ ផ្នែកទី 6(g)(1) ចែងថា:
ប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងរកឃើញថា…
(ក) ការប្រើប្រាស់ដែលបានបញ្ជាក់គឺជាការប្រើប្រាស់ដ៏សំខាន់ ឬសំខាន់ដែលមិនមានជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងផ្នែកបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយគិតគូរពីគ្រោះថ្នាក់ និងផលប៉ះពាល់។
(ខ) ការអនុលោមតាមតម្រូវការដែលអនុវត្តចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ ទំនងជាធ្វើឱ្យខូចសេដ្ឋកិច្ចជាតិ សន្តិសុខជាតិ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។ ឬ
(គ) លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមី ឬល្បាយផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍សុខភាព បរិស្ថាន ឬសុវត្ថិភាពសាធារណៈយ៉ាងសំខាន់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជម្រើសដែលមានសមហេតុផល។
រួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌ រួមទាំងការរក្សាកំណត់ត្រាសមហេតុផល ការត្រួតពិនិត្យ និងតម្រូវការរាយការណ៍ ក្នុងវិសាលភាពដែលអ្នកគ្រប់គ្រងកំណត់ថាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារសុខភាព និងបរិស្ថាន ខណៈពេលដែលបំពេញគោលបំណងនៃការលើកលែង។
បុព្វបទចែងថា EPA នឹងពិចារណាលើការលើកលែងផ្នែកទី 6(g) ប្រសិនបើមិនមានជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាន ហើយការបំពេញតាមតម្រូវការ WCPP គឺមិនអាចធ្វើទៅបានទេ៖
ជាជម្រើស ប្រសិនបើ EPA មិនអាចកំណត់ជម្រើសសម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់នេះ [ជាឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅ] ហើយផ្អែកលើព័ត៌មានថ្មី EPA កំណត់ថាការហាមប្រាមក្នុងការប្រើប្រាស់នឹងប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ ទីភ្នាក់ងារ EPA នឹងពិនិត្យមើលការលើកលែង TSCA ផ្នែកទី 6(g)។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយអាចបង្ហាញថាតើពួកគេអាចបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ WCPP ដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើមិនមាន លក្ខខណ្ឌកំណត់កម្រិតណាដែលពួកគេអាចបំពេញបាន។
ការបដិសេធ៖ ដោយសារលក្ខណៈទូទៅនៃបច្ចុប្បន្នភាពនេះ ព័ត៌មានដែលបានផ្ដល់ជូននៅទីនេះអាចមិនអនុវត្តក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ ហើយមិនគួរធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការណែនាំផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពជាក់លាក់របស់អ្នក។
© Beveridge & Diamond PC var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |律师广告
រក្សាសិទ្ធិ © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); ក្រុមហ៊ុន JD Ditto LLC